35mm, 50mm誰是APS的標準鏡？

今天被學弟問到這個問題，這也是很多人的疑問，這裡來就我的理解解釋一下。

首先要知道基本的幾件事：

1.全片幅機或135傳統底片機的感光元件比APS系統大。所以同樣的鏡頭下，APS拍出來的影像是全片幅的裁切後放大。比如說下圖如果整張是全片幅拍出的照片，那中間那塊就是APS相機拍出的照片。


2.廣角鏡雖然可以看得更廣，但是有把遠的景物變小的效果，所以遠景看起來會比實際看到更遠（因為人腦覺得越遠的東西越小）。可以用反射鏡來類比：車子的後視鏡小小一片，如果是平面鏡的話，無法反射到車後所有的情形，但若做成凸面鏡的話，可以看得更廣，但是我們會覺得後面的車好像比實際更遠，這和廣角鏡頭的效果是一樣的。
50mm的鏡頭就像平面鏡，拍出來的效果和人眼感覺的遠近感相同，而小於50mm的焦段就像凸面鏡，拍出的東西會變形且改變遠近感。

所以我們會稱50mm為標準鏡，是因為遠近感和人眼相同！
前輩們使用135底片機，很習慣了50mm可以拍出來的大小。


但是如果在同樣的位置換成APS系統，那就只能拍成這樣。


因為不習慣這種改變，傳統單眼用戶就比較不想轉換成APS數位單眼！於是廠商就想出了一個不是辦法的辦法，就是乾脆偷偷用一點廣角，讓感光元件可以拍到更廣的影像，裁切後剛好看起來很像135相機的影像。（以上陰謀論）經過精密的計算，35mm的焦段在APS看起來最像全片幅的50mm。

如果用反射鏡來類比就是，我們沒辦法在車子裡裝一個超大的平面鏡當後視鏡，所以只好裝一個小的凸面鏡來代替。但是遠近感會有差別。

下面就來看看其中的差異，因為我沒有全片幅數位，所以以下的照片都只是示意，不是實際的喔。而且為了凸顯效果，我把18mm當成35mm。

以下為同一地點拍攝：

1.全片幅的35mm



2.全片幅的50mm



3.APS的35mm就是全片幅的35mm裁切後放大


大家來找碴，2和3有什麼不同？？？

可以發現3後面的泡麵比較小，欄杆也入鏡更多了！
我已經用18mm來偽裝35mm，但是其中的差異還是十分細微，故相信傳統單眼的用戶可以輕易從全片幅的50mm跳槽到APS的35mm.

這就是為什麼大家說35mm是APS的標準鏡，這完全是以135系統為依據的說法，其實它明明就有廣角效果。

此外還有另外一個差別，就是在同樣光圈下，50mm的散景更明顯（上面的比較圖我為了方便比較，已經把這項變因矯正了。）
這裡比較景深的差異：
在同樣光圈下的35mm(其實是18mm)


和50mm


可以發現差別很大。

所以有沒有想買全片幅機了呢？