今天吃早餐的時候,我看到周末副刊的置入性行銷穿搭文:"仿偶像男明星穿搭"。作者找了幾個不同穿衣風格的明星,然後用自己選擇的單品做出類似的造型。我覺得這真是一篇很棒的文章,完美呈現出了在模仿明星的時候,因為一些小NG而造成整體的巨大差異。原文在網路上可以看到(page: E18-19):
http://www.libertytimes.com.tw/Service/weekly.htm#
每一張圖上面比較小的人是明星,下面比較大的人是有樣學樣的路人,為了避免臉的外掛造成影響,均經過噴霧處理。
左圖:
> 上面的明星上半身選用稍微過大而且有層次的T-shirt和背心,並巧妙地運用窄褲塞高筒粗壯的鞋子來平衡上下的視覺比例,這是個很有技巧而且困難的做法。項鍊和大圓領T-shirt讓頭看起來比較小。
> 下面的路人看起來很像,但其實沒有任何一點一樣的。他選用比較合身的T-shirt和背心,沒有垂墜感。小圓領的T-shirt和那一圈藍色的領口,讓頭看起來更大了,胸口的藍色手掌也不太適合這個風格。褲子合身,但是褲腳沒有收縮;球鞋也像是"真正要去打球的球鞋"。
右圖:
> 先不論為什麼穿短袖的時候要戴圍巾,路人選用了白色的圍巾,剛好融入了白色的T-shirt當中,白白流汗卻沒有獲得相應的視覺效果。
> 路人用腳上的一點紅呼應衣服的一點紅,但是那件T-shirt還是沒有明星選得好,因為整體風格是清新高明度的,所以明星的T-shirt選用比較自然的圖案,布料也較飄逸。路人的T-shirt稍微太大件了一點,材質又太厚重,清新的氛圍也就就消失了。
> 明星刻意露出的窄版皮帶是畫龍點睛的重要角色,失去了就少了很多時尚感。
左圖:
> 路人那條重刷色的中直筒牛仔褲實在是不適合搭配短版偽西裝外套,風格相差太大,寬褲太街頭了。那為什麼明星的造型會這麼搭呢?重點在於褲子的版型,明星的褲子窄多了,雖然刷色也很瘋狂,但粗曠感大幅下降。
> 路人的鞋子就完全NG了,這麼寬的褲腳配這麼小的鞋子,看起來腳好小好小啊。
右圖:
> 最近好流行捲褲腳啊,但是如果沒有抓好比例(通常是2-3公分的差別),不但會腿短,還會變成農夫風格。路人為我們示範了農夫風格XD。
> 明星的上半身從內到外是暗->亮->暗的層次,但是路人變成亮->暗->暗,針織衫變成西裝外套莫名冒出的一塊布,花樣也好老氣。另外內搭的素T要很合身,不然會像路人一樣產生好多皺摺......
> 路人的西裝外套很"上班族",腰線也太寬。
左圖:
> 路人選了一個比較淺色的襯衫,造成整體一片淡彩,沒有視覺焦點;明星的襯衫對比豐富,在一片淡彩中,更有視覺衝擊。
> 明星選用的皮帶,因為顏色的關係,看起來和襯衫為一體,使得腰線下移,到達皮帶下緣,時尚感上升(雖然只差兩公分,但是視覺效果差距甚巨);路人的皮帶看起來和褲子是一體的,當褲子又比較高腰的時候,腰線會太高,腰線太高就變成中年大叔的穿法了(還是個穿粉色的中年大叔)。
右圖:
> 明星全身都合身,襯衫下緣到達正確的位置(約是全身的一半)。(這種襯衫是沒辦法紮到褲子裡的,因為下擺很短)
> 路人的襯衫下襬太長了,比例不好看。(這種襯衫是設計拿來紮在褲子裡的)。
> 最後,路人又再次示範了比較寬的褲子配比較窄的鞋子造成的效果。
衣服版型只要差1-2公分,視覺效果就差很多了,再加上千百種顏色的變化和搭配,確實是有趣且花腦筋(和錢)的活動。
1 則留言:
讚
張貼留言